۲-۱-۵-۲ انواع مدل های مدیریت شهری در کشور های اروپایی ۳۵
۲-۱-۵-۳ سیر تحول مدل های مدیریت شهری در ایران ۳۹
۲-۱-۵-۱ جمع بندی ۴۱
۲-۱-۶ شهرهای مقصد گردشگری ۴۲
۲-۱-۶-۱ شهر نور ۴۴
۲-۱-۶-۲ شهر چالوس ۴۵
۲-۱-۶-۳ شهر بابلسر ۴۶
۲-۱-۶-۴ شهر تنکابن ۴۸
۲-۱-۷ مدیریت شهری و توسعه گردشگری ۴۹
۲-۱-۸ تعریف حکمرانی و انواع آن ۵۱
۲-۱-۸-۱حکمرانی ۵۱
۲-۱-۸–۲حکمرانی شهری ۵۳
۲-۱-۸–۳حکومت شهری ۵۴
۲-۱-۸–۴تفاوت بین حکومت شهری و حکمرانی شهری ۵۵
۲-۱-۸-۵ حکمرانی الکترونیک ۵۷
۲-۱-۸-۶ حکمرانی الکترونیک و حکمرانی شهری ۵۹
۲-۱-۹ اهداف حکمرانی شهری ۶۰
۲-۱-۱۰ مدل های حکمرانی شهری ۶۰
۲-۱-۱۱ حکمرانی خوب ۶۱
۲-۱-۱۲ حکمرانی خوب شهری ۶۳
۲-۱-۱۳ حکمرانی شهری و کیفیت زندگی ۶۶
۲-۱-۱۴ نقش نهاد های محلی (شهرداری و شورای شهر) در توسعه گردشگری ۶۷
فصل دوم – بخش دوم: پیشینه تحقیق
۲-۲-۱ مقدمه ۶۹
۲-۲-۲ پژوهش های داخلی ۶۹
۲-۲-۳ پژوهش های خارجی ۷۱
۲-۲-۴ اسناد حقوقی و بین المللی ۷۲
۲-۲-۵ اقدامات دولت ها در مهمترین کنفرانس های بین المللی ۷۲
فصل دوم – بخش سوم: تشریح اجزای مدل
۲-۳-۳-۱مشارکت ۷۵
۲-۳-۳-۲ حاکمیت قانون ۷۵
۲-۳-۳-۳ شفافیت ۷۵
۲-۳-۳-۴ مسئولیت و پاسخگویی ۷۵
۲-۳-۳-۵ پاسخده بودن ۷۵
۲-۳-۳-۶ بینش راهبردی ۷۵
۲-۳-۳-۷ اجماع سازی ۷۶
۲-۳-۳-۸ عدالت و انصاف ۷۶
۲-۳-۳-۹ امنیت ۷۶
۲-۳-۳–۱۰ اثر بخشی و کارایی ۷۶
۲-۳-۳-۱۱ تمرکز زدایی ۷۶
فصل سوم: روش شناسی تحقیق
۳-۱ مقدمه ۷۷
۳-۲ روش تحقیق ۷۸
۳-۳جامعهی آماری ۷۹
۳-۴ نمونهی آماری ۸۰
۳–۵روش جمعآوری دادهها ۸۲
۳-۶ روایی و پایایی ابزار پژوهش ۸۲
۳-۷روش تجزیهوتحلیل دادهها و اطلاعات ۸۳
۳-۷-۱ روش تحلیل اهمیت- عملکرد ۸۳
۳-۷-۱-۱تشکیل ماتریس اهمیت-عملکرد ۸۴
۳-۷-۱–۲تحلیل ماتریس اهمیت-عملکرد ۸۶
۳-۷-۲ روش تحلیل سلسله مراتبی ۸۷
۳-۷-۲-۱ مدل سازی مساله تصمیم ۸۸
۳-۷-۲-۲ مقایسه اهمیت و ارجحیت ۸۸
۳-۷-۲-۳ بررسی میزان سازگاری در قضاوتها ۸۹
۳-۸ جمع بندی ۹۰
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده ها و اطلاعات
۴-۱مقدمه ۹۱
۴-۲- روش تحلیل اهمیت – عملکرد ۹۱
۴-۲–۱داده های توصیفی ۹۲
۴-۲-۲مطالعه توصیفی نمونه آماری با توجه به متغیر جنسیت ۹۲
۴-۲–۳مطالعه توصیفی نمونه آماری با توجه به متغیر تحصیلات ۹۳
۴-۲-۴مطالعه توصیفی نمونه آماری با توجه به متغیر سن ۹۴
۴-۲-۵ مطالعه توصیفی نمونه آماری با توجه به متغیر میزان سابقه کاری ۹۵
۴-۳ آزمون فرضیه قابلیت اعتماد یا پایایی ابزار اندازهگیری(پرسشنامه) ۹۶
۴-۴ ارزیابی اهمیت و عملکرد شاخص های حکمرانی خوب شهری ۹۷
۴-۵ آزمون دو جمله ای شاخص های حکمرانی خوب شهری ۹۸
۴-۶ نمره افتراقی و تجزیه و تحلیل شکاف ۹۹
۴-۷ تجزیه و تحلیل ماتریس اهمیت – عملکرد ۱۰۱
۴-۷-۱ماتریس اهمیت – عملکرد شهر بابلسر ۱۰۲
۴-۷-۲ ماتریس اهمیت – عملکرد شهر نور ۱۰۴
۴-۷–۳ماتریس اهمیت – عملکرد شهر تنکابن ۱۰۶
۴-۷-۴ ماتریس اهمیت – عملکرد شهر چالوس ۱۰۸
۴-۸ جمع بندی روش تحلیل اهمیت – عملکرد ۱۱۰
۴-۹ روش تحلیل سلسله مراتبی ۱۱۰
۴-۹-۱ داده های توصیفی ۱۱۰
۴-۹-۲ مطالعه توصیفی نمونه آماری با توجه به متغیر جنسیت ۱۱۱
۴–۹-۳ مطالعه توصیفی نمونه آماری با توجه به متغیر تحصیلات ۱۱۲
۴-۹-۴ مطالعه توصیفی نمونه آماری با توجه به متغیر سن ۱۱۳
۴-۹-۵ مطالعه توصیفی نمونه آماری با توجه به متغیر میزان سابقه کاری ۱۱۴
۴-۱۰ مدل سازی سلسله مراتبی و تشکیل درخت تصمیم گیری ۱۱۵
۴-۱۱ اولویت بندی اهمیت شاخص های حکمرانی خوب شهری ۱۱۶
۴-۱۲ اولویت بندی عملکرد شاخص های حکمرانی خوب شهری ۱۱۸
۴-۲۱–۱اولویت بندی عملکرد در شهر بابلسر ۱۱۹
۴-۲۱- ۲اولویت بندی عملکرد در شهر نور ۱۲۱
۴-۱۲-۳ اولویت بندی عملکرد در شهر تنکابن ۱۲۳
۴-۱۲-۴ اولویت بندی عملکرد در شهر چالوس ۱۲۵
۴-۱۳ جمع بندی روش تحلیل سلسله مراتبی ۱۲۶
۴-۱۴- مقایسه دو روش اهمیت-عملکرد و تحلیل سلسله مراتبی ۱۲۷
۴-۱۴-۱مقایسه نمونه آماری ۱۲۷
۴-۱۴-۲ مقایسه نتایج حاصل از دو روش ۱۲۸
۴- ۱۵ جمع بندی ۱۳۰
فصل پنجم: یافته ها، نتیجه گیری و ارائه پیشنهادات
۵-۱مقدمه ۱۳۱
۵-۲مروری مختصر بر هدف، مسئله و چگونگی کار ۱۳۱
۵- ۳ یافتهها ۱۳۲
۵-۴بحث ۱۳۵
۵-۵ نتیجه گیری ۱۳۷
۵-۶ پیشنهادات کاربردی ۱۳۸
۵-۷ محدودیت های تحقیق ۱۴۱
۵-۸ پیشنهادهایی برای تحقیقات آینده ۱۴۱
منابع ۱۴۲
پیوست ۱۴۹
برای دانلود متن کامل این پایان نامه به سایت fumi.ir مراجعه نمایید. |
فهرست جداول
جدول۲- ۱ نردبان مشارکت ۲۴
جدول۲- ۲ حرکت از مشارکت عمومی به سوی برنامه ریزی مشارکتی ۲۷
جدول۲- ۳ انواع مدل های مدیریت شهری در کشورهای آمریکایی ۳۴
جدول۲- ۴ مدل های مدیریت شهری در کشور های اروپایی ۳۶
جدول۲- ۵ مدل های غالب مدیریت شهری در ایران ۴۰
جدول۲- ۶ تفاوت بین حکومت شهری و حکمرانی شهری ۵۶
جدول۲- ۷ ویژگی های مدل های حکمرانی شهری ۶۱
جدول۳- ۱تعاریف مقیاس های مقایسه گزینه ها ۸۹
جدول۴- ۱۰ موقعیت قرارگیری شاخص ها در ماتریس اهمیت – عملکرد شهر نور ۱۰۵
جدول۴- ۱۱ موقعیت قرارگیری شاخص ها در ماتریس اهمیت – عملکرد شهر تنکابن ۱۰۷
جدول۴- ۱۲ موقعیت قرارگیری شاخص ها در ماتریس اهمیت-عملکرد شهر چالوس ۱۰۹
جدول۴- ۱۳ چگونگی توزیع نمونه آماری بر اساس متغییر جنسیت ۱۱۱
جدول۴- ۱۴ چگونگی توزیع نمونه آماری بر اساس متغییر تحصیلات ۱۱۲
جدول۴- ۱۵ چگونگی توزیع نمونه آماری بر اساس متغییر سن ۱۱۳
جدول۴- ۱۶ چگونگی توزیع نمونه آماری بر اساس متغییر سابقه کاری ۱۱۴
جدول۴- ۱۷ مقایسات زوجی و میزان سازگاری در قضاوت ها در اهمیت شاخص ها ۱۱۷
جدول۴- ۱۸ وزن نهایی اهمیت شاخص ها در تحلیل سلسله مراتبی ۱۱۸
جدول۴- ۱۹مقایسات زوجی و میزان سازگاری در قضاوت ها در عملکرد شاخص ها در شهر بابلسر ۱۱۹
جدول۴- ۱چگونگی توزیع جنسیت پاسخ دهندگان ۹۲
جدول۴- ۲ چگونگی توزیع تحصیلات پاسخ دهندگان ۹۳
جدول۴- ۲۰ وزن نهایی عملکرد شاخص ها در شهر بابلسر ۱۲۰
جدول۴- ۲۱ مقایسات زوجی و میزان سازگاری در قضاوت ها در عملکرد شاخص ها در شهر نور ۱۲۱
جدول۴- ۲۲ وزن نهایی عملکرد شاخص ها در شهر نور ۱۲۲
جدول۴- ۲۳ مقایسات زوجی و میزان سازگاری در قضاوت ها در عملکرد شاخص ها در شهر تنکابن ۱۲۳
جدول۴- ۲۴ وزن نهایی عملکرد شاخص ها در شهر نور ۱۲۴
جدول۴- ۲۵ مقایسات زوجی و میزان سازگاری در قضاوت ها در عملکرد شاخص ها در شهر چالوس ۱۲۵
جدول۴- ۲۶ وزن نهایی عملکرد شاخص ها در شهر چالوس ۱۲۶
جدول۴- ۲۷ نتایج حاصل از اولویت بندی عملکرد و اهمیت شاخص ها از دو روش IPA و AHP ۱۲۸
جدول۴- ۲۸ مقایسه نتایج حاصل از دو روش IPA و AHP ۱۲۸
جدول۴- ۳ چگونگی توزیع سن پاسخ دهندگان ۹۴
جدول۴- ۴ چگونگی توزیع سابقه کار پاسخ دهندگان ۹۵
جدول۴- ۵ نتیجه آزمون آلفای کرونباخ ۹۶
جدول۴- ۶ میزان اهمیت و عملکرد شاخص ها بر اساس مدل IPA ۹۷
جدول۴- ۷ نتایج آزمون دو جمله ای ۹۸
جدول۴- ۸ نتایج تحلیل آزمون t و نمره افتراقی ۱۰۰
جدول۴- ۹ موقعیت قرارگیری شاخص ها در ماتریس اهمیت – عملکرد شهر بابلسر ۱۰۳
جدول۵- ۱ نتایج حاصل از مدل IPA ۱۳۲
جدول۵- ۲ نتایج حاصل از مدل AHP ۱۳۳
جدول۵- ۳ نتایج حاصل از آزمون نمره افتراقی و تجزیه و تحلیل شکاف ۱۳۳
فهرست شکل ها
بررسی مفاهیم و مبانی اعتبار امر مختوم-دانلود پایان نامه ارشد :...
ما را در سایت بررسی مفاهیم و مبانی اعتبار امر مختوم-دانلود پایان نامه ارشد : دنبال می کنید
برچسب : نویسنده : 6thesisdla بازدید : 128 تاريخ : جمعه 14 آذر 1399 ساعت: 22:56